自由

有時候很好奇，整個體制的人都在做的事情是否是對的？過去的傳統是否就是對的？權威者做的事情是否就是對的？有時聽著台上的人說著很多自己的過去，但我卻聽不出應用到現在意義在哪，哲學家泰利斯曾說：「人不可能把腳放到同一條河兩次。」權威什麼的是應該被時刻真切檢視。

我很喜歡的哲學家Hegel曾說"It's thinking that turns the soul, which the animals also possess, into spirit" also "The way to the heart is through the head. Love is no exception"如果我們停止思考當下發生的任何事情，那我們就如同心死。我們該更有意識在每一個當下，才能讓「心」得到真正的自由。

在史代納的《自由的哲學》中提到It's accentuate, that it is essential that man have to win freedom with struggle and having difficulties during this development.如同美國獨立、法國大革命以來，人權從來不是天賦的、自然的，而是流血奮戰而來的。有時候我們常說自己的生活「沒有選擇」，為了生計、現實、社會期望等等。其實我們一直都在選擇，這一切都是我們選擇的結果，只是我們沒有在一種醒覺的心理狀態去做抉擇。所以人如果能看到自己生活的原型，有「意識」選擇要以怎樣的型態活著，用意志力去貫徹，那才是真正的自由。

我只是想發牢騷。我覺得如果有一天我是教授，我一定不要再複製過去這種高度勞力密集式閱讀，應該以精緻化、整合式的方式來給文獻。一周念個整本原文書然後只花一節課討論真的很虛，如果要這樣玩，那我們應該把課程安排成六學分上下學期。

我們都有自由跳脫這個遊戲。